필요적 변호사건, 변호인 없이 재판받을 수 있나요

핵심 요약

필요적 변호사건은 변호인 없이는 재판 자체를 진행할 수 없는 사건으로, 2026년 현행법 기준 형사소송법 제282조는 제33조에 정한 사건에 관하여는 변호인 없이 개정하지 못한다고 정하고 있습니다.

필요적 변호사건은 변호인 없이는 재판 자체를 진행할 수 없는 사건으로, 2026년 현행법 기준 형사소송법 제282조는 제33조에 정한 사건에 관하여는 변호인 없이 개정하지 못한다고 정하고 있습니다.

30초 핵심 정리

① 필요적 변호사건은 변호인 없이는 재판을 열 수 없는 사건입니다.

② 구속된 피고인, 사형·무기·단기 3년 이상 징역에 해당하는 사건 등이 대상입니다.

③ 사선 변호인이 없으면 법원이 직권으로 국선변호인을 선정합니다.

④ 판결만 선고하는 경우는 변호인 없이도 진행할 수 있는 예외입니다.

⑤ 변호인이 출석하지 않으면 그 기일에 재판을 진행할 수 없습니다.

형사소송법 제33조 제1항은 법원이 직권으로 변호인을 선정해야 하는 경우를 정하고 있고, 이 사유에 해당하는 사건이 필요적 변호사건이 됩니다.

피고인이 구속된 때, 미성년자인 때, 70세 이상인 때, 듣거나 말하는 데 장애가 있는 때, 심신장애의 의심이 있는 때, 사형·무기 또는 단기 3년 이상의 징역이나 금고에 해당하는 사건으로 기소된 때가 여기에 해당합니다.

이 중 실무에서 가장 자주 문제되는 사유는 피고인이 구속된 경우와 법정형이 단기 3년 이상인 사건으로 기소된 경우입니다.

법정형 기준은 실제 선고형이 아니라 해당 죄명에 정해진 법정형을 기준으로 판단하므로, 가벼운 처벌을 예상하고 있더라도 적용 법조의 법정형이 기준을 넘으면 필요적 변호사건에 해당할 수 있습니다.

예를 들어 초범이고 정상참작 사유가 많아 벌금형이나 집행유예를 예상하는 사건이라 하더라도, 기소된 죄명의 법정형이 단기 3년 이상의 징역에 해당한다면 그 자체로 필요적 변호사건이 됩니다. 실제로 선고될 형량과 법정형 기준을 혼동하지 않는 것이 중요합니다.

여러 죄명이 함께 기소된 경우에는 그중 하나라도 단기 3년 이상의 법정형에 해당하면 사건 전체가 필요적 변호사건으로 취급됩니다. 가벼운 죄명 하나만 보고 판단하지 말고, 기소된 공소사실 전부의 법정형을 확인해야 합니다.

형사소송법 제282조는 필요적 변호사건에서 변호인 없이는 재판을 열 수 없다고 정하고 있습니다.

사선 변호인을 선임하지 않은 상태로 재판 기일이 잡히면, 법원은 형사소송법 제283조에 따라 직권으로 국선변호인을 선정해야 합니다.

이는 피고인이 변호인 선임을 원하지 않더라도 법원이 절차상 반드시 지켜야 하는 의무로, 필요적 변호사건에서는 변호인 없는 상태로 실체적인 심리가 진행될 수 없습니다.

다만 판결만을 선고하는 기일은 예외로 인정되어, 변호인 없이도 판결 선고 자체는 진행될 수 있습니다.

필요적 변호사건에서 사선 변호인이 없다면 법원은 별도 신청이 없어도 직권으로 국선변호인을 선정해야 합니다.

형사소송법 제33조 제2항은 피고인이 빈곤 등의 사유로 변호인을 선임할 수 없을 때 청구에 의해서도 국선변호인을 선정하도록 정하고 있어, 필요적 변호사건에 해당하지 않더라도 별도로 국선변호인 선정을 청구할 수 있는 길이 있습니다.

제33조 제3항은 피고인의 나이나 지능, 교육 정도 등을 고려해 권리보호를 위해 필요하다고 인정되는 경우에도 피고인의 명시적 의사에 반하지 않는 범위에서 직권으로 국선변호인을 선정하도록 정하고 있습니다.

즉 필요적 변호사건이 아니더라도 사정에 따라 국선변호인이 선정될 수 있는 경로가 여러 가지로 열려 있습니다.

국선변호인 선정을 청구하려면 통상 소명자료(소득 관련 자료 등)를 함께 제출하도록 안내받는 경우가 많습니다. 어떤 자료가 필요한지는 재판부와 사건 성격에 따라 다를 수 있어, 청구 전에 재판부에 안내되는 절차를 확인해두는 것이 도움이 됩니다.

국선변호인은 사건별로 배정되는 방식이 일반적이라, 수사 단계에서 이미 국선변호인의 조력을 받았더라도 기소 이후 재판 단계에서는 다시 선정 절차를 거치는 경우가 있습니다. 수사 단계와 재판 단계의 국선변호인이 항상 같은 사람으로 이어지는 것은 아니라는 점도 함께 알아두어야 합니다.

이미 국선변호인이 선정된 상태에서 사선 변호인을 선임하면, 통상 사선 변호인 선임 사실이 확인된 이후 국선변호인 선정이 취소되는 절차를 거칩니다.

이 과정에서 재판 기일이 임박한 경우 변호인 교체로 인한 준비 시간 문제가 생길 수 있어, 사선 변호인 선임을 고려한다면 가능한 한 이른 시점에 절차를 진행하는 것이 유리합니다.

필요적 변호사건에서는 어느 경우든 변호인이 없는 공백 상태가 생기지 않도록 법원이 절차를 관리하지만, 실제 방어권 행사의 충실도는 변호인이 사건 기록과 쟁점을 얼마나 미리 파악하고 있는지에 따라 달라질 수 있습니다.

특히 구속된 상태에서 재판을 받는 사건은 접견이 자유롭지 않고 자료 확인에도 제약이 있어, 변호인이 얼마나 이른 시점부터 기록을 검토하고 접견을 통해 쟁점을 정리했는지가 실질적인 방어 준비에 더 크게 영향을 줍니다. 국선변호인이 선정된 이후라도 사건이 복잡하거나 쟁점이 많다면 사선 변호인 선임을 함께 고려해볼 수 있습니다.

사선 변호인으로 전환하는 시점이 늦어질수록 이미 진행된 공판준비절차나 증거 채택 결과를 뒤늦게 따라가야 하는 부담이 생길 수 있습니다. 첫 공판기일 전에 전환 여부를 결정하는 편이 기록 검토와 쟁점 정리에 시간을 더 확보할 수 있는 방법입니다.

① 적용 법조의 법정형을 확인해 필요적 변호사건에 해당하는지 먼저 판단합니다.

② 구속 여부, 연령, 장애 등 제33조 제1항의 다른 사유에 해당하는지도 함께 확인합니다.

③ 국선변호인이 이미 선정된 사건이라면 사선 변호인 선임과 교체 절차를 조율합니다.

④ 재판 기일 전 기록 검토와 쟁점 정리를 통해 변호인 선정 여부와 무관하게 실질적인 방어권 행사를 준비합니다.

결과를 보장하는 역할이 아니라, 절차상 필요한 변호인 선정과 방어권 준비를 정리하는 역할입니다.

자주 묻는 질문

Q1. 구속되지 않았어도 필요적 변호사건이 될 수 있나요?

가능합니다.

형사소송법 제33조 제1항은 구속 여부와 별개로 법정형이 사형·무기 또는 단기 3년 이상의 징역이나 금고에 해당하는 사건도 대상으로 정하고 있습니다.

Q2. 국선변호인은 비용을 내야 하나요?

원칙적으로 국가가 비용을 부담하는 제도입니다.

다만 사건 결과에 따라 소송비용 부담이 문제될 수 있어 구체적인 내용은 사건별로 확인이 필요합니다.

Q3. 국선변호인이 마음에 들지 않으면 바꿀 수 있나요?

국선변호인 교체는 법원의 판단에 따라 제한적으로 이루어지는 경우가 많습니다.

사선 변호인을 직접 선임하는 것이 더 확실한 방법으로 논의되는 경우가 일반적입니다.

Q4. 변호인 없이 재판이 진행되면 어떻게 되나요?

필요적 변호사건에서 변호인 없이 실체 심리가 진행되었다면 절차상 위법 문제가 될 수 있습니다.

다만 판결만 선고하는 기일은 예외로 인정되므로 어느 절차 단계였는지 구분해 확인해야 합니다.

Q5. 항소심에서도 필요적 변호가 적용되나요?

형사소송법 제33조와 제282조는 심급을 구분하지 않고 적용되므로, 항소심이나 상고심에서도 같은 사유에 해당하면 필요적 변호사건으로 취급됩니다.

다만 1심에서 국선변호인이 선정되었다고 해서 항소심에서 자동으로 같은 변호인이 이어서 선정되는 것은 아니므로, 항소심을 앞두고 있다면 변호인 선정 여부를 다시 확인해야 합니다.

Q6. 변호인을 선임하면 어떤 도움이 되나요?

변호인은 사건이 필요적 변호사건에 해당하는지 확인하고, 국선변호인 선정이나 교체 절차를 조율하며 기록 검토를 통해 방어권 행사를 준비합니다. 결과를 보장하는 역할이 아니라, 절차 요건과 방어 준비를 정리하는 역할입니다.

관련 사건유형 안내

법률 상담

이 사안 관련 상담이 필요하신가요?

이도연 변호사(대한변호사협회 인증 형사전문변호사)가 직접 검토합니다. 전국 비대면 선임 가능.