약식기소 통지 받으면 정식재판 청구기간부터 확인

핵심 요약

약식기소 통지를 받았더라도 정식재판 청구기간 7일이 곧바로 시작되는 것은 아니며, 형사소송법 제452조와 제453조에 따라 법원의 약식명령 재판서를 송달받아 고지된 날을 기준으로 확인해야 합니다.

약식기소 통지를 받았더라도 정식재판 청구기간 7일이 곧바로 시작되는 것은 아니며, 형사소송법 제452조와 제453조에 따라 법원의 약식명령 재판서를 송달받아 고지된 날을 기준으로 확인해야 합니다.

30초 핵심 정리 ① 공소청(검사)의 약식기소 통지와 법원의 약식명령 고지는 서로 다른 단계입니다. ② 정식재판 청구는 약식명령을 고지받은 날부터 7일 이내에 약식명령을 한 법원에 서면으로 해야 합니다. ③ 청구 여부는 범죄사실의 오류, 적용 법조, 벌금액과 부수처분을 나누어 판단해야 합니다. ④ 피고인이 청구한 사건에서는 더 무거운 종류의 형을 선고할 수 없지만 같은 종류인 벌금액이 늘어날 가능성은 남습니다. ⑤ 법원 재판서를 이미 송달받았는데 공소청 통지일만 보고 있다면 남은 기간을 혼자 계산하지 않아야 합니다.

약식기소는 검사가 정식 공판 없이 벌금·과료·몰수로 처리해 달라고 법원에 청구하는 공소제기 방식입니다. 형사소송법 제449조는 약식명령의 청구를 공소제기와 동시에 서면으로 하도록 정합니다. 공소청에서 보낸 처분결과 통지나 문자에 ‘구약식’ 또는 ‘약식기소’라고 적혀 있다면 검사가 법원에 청구했다는 의미이지, 법원이 그 금액대로 약식명령을 발령해 확정했다는 의미는 아닙니다.

법원은 기록을 검토한 뒤 약식명령을 할 수 있고, 약식절차가 적당하지 않다고 보면 형사소송법 제450조에 따라 공판절차로 심판할 수도 있습니다. 따라서 공소청 통지에 적힌 구형액과 나중에 법원이 정한 벌금액이 같은지도 법원의 재판서를 받아 확인해야 합니다. 공소청(검사)의 청구 내용만 보고 벌금형이 확정됐다고 단정하거나, 반대로 법원 우편을 단순한 반복 안내로 여기면 현재 절차를 잘못 파악하게 됩니다.

2026년 현행법 기준 형사소송법 제451조는 약식명령에 범죄사실, 적용 법령, 주형, 부수처분과 7일 이내 정식재판을 청구할 수 있다는 내용을 명시하도록 합니다. 제452조는 그 고지를 검사와 피고인에 대한 재판서 송달로 하도록 정합니다. 우선 손에 든 문서의 발신기관이 공소청인지 법원인지, 문서 제목이 처분결과 통지인지 약식명령인지부터 구별해야 하는 이유입니다.

여기서 확인할 날짜는 검사가 약식명령을 청구한 날이나 법원이 재판서를 작성한 날이 아니라 피고인에게 재판서가 송달되어 고지된 날입니다. 봉투를 늦게 열어 보았다는 사정만으로 열어 본 날부터 새로 계산되는 것도 아닙니다. 송달 경위가 분명하지 않거나 가족 등 동거인이 받은 경우에는 기억에 기대지 말고 법원의 송달 내역을 기준으로 확인해야 합니다. 기간 계산에는 송달 방식, 마지막 날의 공휴일 여부 등 개별 사정이 영향을 줄 수 있으므로 재판서에 표시된 안내와 법원 확인 결과를 함께 보아야 합니다.

구분 | 내용 | 방식 --- | --- | --- 공소청 처분 통지 | 구약식 여부와 검사의 청구 내용을 확인합니다 | 7일의 출발점으로 단정하지 않습니다 법원 약식명령 | 범죄사실·적용 법조·벌금액·부수처분을 읽습니다 | 재판서 송달일과 사건번호를 그대로 보존합니다 정식재판청구서 | 피고인 인적 사항과 대상 약식명령을 특정합니다 | 약식명령을 한 법원에 기간 안에 서면 제출합니다

자료는 이 세 문서가 서로 어떤 단계에 해당하는지 구별할 정도면 충분합니다. 봉투와 재판서를 버리거나 문서의 날짜를 임의로 고쳐 적지 말고 원래 상태로 두어야 합니다. 범죄사실을 뒷받침하거나 반박하는 자료의 의미와 제출 범위는 정식재판 청구 실익을 판단하면서 변호인과 함께 정리할 부분입니다.

정식재판 청구는 항소가 아니므로 상급법원에 내는 서류가 아닙니다. 약식명령을 한 원 법원에 서면으로 내야 하고, 법령상 방식에 어긋나거나 청구권이 소멸한 뒤임이 명백하면 형사소송법 제455조에 따라 기각될 수 있습니다. 접수 직전이라면 우편 발송만으로 충분하다고 추측하지 말고 실제 기간 안에 접수되는 방식인지 확인할 필요가 있습니다.

먼저 약식명령에 기재된 범죄 일시와 행위, 피해 금액이나 횟수 등 벌금 산정에 영향을 준 사실이 수사 과정에서 확인된 내용과 맞는지 봅니다. 사실관계를 인정하는 사건이라면 새로운 양형 사정이 재판에서 어떤 의미를 가질지 따져야 합니다. 사실관계나 적용 죄명 자체를 다투는 사건이라면 어떤 증거를 법정에서 조사할 필요가 있는지가 판단의 중심이 됩니다. 단지 공소청(검사)의 구형액이 예상보다 높았다는 이유만으로 청구하거나, 출석 부담만 보고 포기하면 정작 재판서에 적힌 오류나 부수처분을 놓칠 수 있습니다.

피고인이 정식재판을 청구한 사건에는 형사소송법 제457조의2가 적용됩니다. 법원은 약식명령의 형보다 무거운 종류의 형을 선고할 수 없으므로 약식명령이 벌금형이라면 피고인의 청구만 있는 사건에서 이를 더 무거운 종류인 징역형으로 바꿀 수는 없습니다. 다만 현행 규정은 같은 종류의 형 안에서 금액까지 절대 늘지 않는다는 뜻이 아닙니다. 벌금액이 높아지는 판결을 선고할 때에는 그 이유를 판결서에 적어야 하므로, ‘불이익변경이 전부 금지된다’거나 ‘청구하면 손해가 없다’고 이해해서는 안 됩니다.

검사도 약식명령 고지를 받은 날부터 7일 이내에 정식재판을 청구할 수 있습니다. 제457조의2의 형종 상향 금지는 문언상 피고인이 정식재판을 청구한 사건을 대상으로 하므로, 실제 청구 주체와 절차 상황을 확인하지 않은 채 결론을 일반화하면 곤란합니다. 또한 적법한 정식재판 청구가 있으면 통상의 공판절차에서 심판하고, 약식명령은 그 청구에 따른 판결이 있을 때 효력을 잃습니다. 법정 출석과 증거조사까지 예정한 판단이 필요한 이유입니다.

이 단계에서 변호인이 실제로 하는 일은 송달 내역과 접수 마감일을 확인한 뒤, 약식명령의 범죄사실을 수사기록 및 피고인의 설명과 맞춰 보는 것입니다. 무죄 주장을 할 사안인지, 일부 사실만 바로잡을 사안인지, 사실은 인정하되 벌금액이나 부수처분에 관한 사정을 주장할 사안인지 구분합니다. 청구하기로 했다면 원 법원과 대상 사건을 특정해 서면을 접수하고, 이후 공판에서 사용할 주장과 증거를 선별합니다. 청구하지 않기로 했다면 기간이 지나 약식명령이 확정판결과 같은 효력을 갖게 되는 점까지 알고 결정하도록 설명합니다.

정식재판 청구는 제1심 판결 선고 전까지 취하할 수 있지만, 취하 가능성이 있다는 이유로 충분한 검토 없이 먼저 청구하는 방법이 모든 사건에 알맞은 것은 아닙니다. 공판 진행 상황과 검사 청구 여부, 같은 종류의 형이 높아질 가능성까지 달라질 수 있기 때문입니다. 반대로 생각할 시간이 필요하다는 이유로 7일을 넘긴 뒤에는 단순한 사정 설명만으로 통상적인 청구가 받아들여지는 것도 아닙니다. 책임질 수 없는 사유로 기간을 지키지 못한 경우의 정식재판청구권 회복은 별도 요건을 갖춘 예외 절차이므로 처음부터 그 가능성을 전제로 미뤄서는 안 됩니다.

자주 묻는 질문 Q1. 공소청에서 약식기소 문자를 받은 날부터 7일인가요? A1. 아닙니다. 7일은 법원의 약식명령 재판서를 송달받아 고지된 날을 기준으로 확인합니다. 공소청 문자는 약식명령 청구 사실을 알리는 단계일 수 있으므로, 발신기관과 문서 제목을 구별해야 합니다. 이미 법원 우편도 받았다면 송달 내역부터 확인해야 합니다. Q2. 약식명령이 오기 전에 정식재판청구서를 낼 수 있나요? A2. 통상 정식재판 청구는 법원이 약식명령을 발령하고 이를 고지한 뒤 그 약식명령을 대상으로 합니다. 공소청(검사)의 약식기소 통지만 있는 단계라면 아직 법원의 명령 내용과 벌금액이 정해졌다고 볼 수 없습니다. 법원 사건 진행과 재판서 송달 여부를 먼저 확인하는 것이 맞습니다. Q3. 벌금형이면 정식재판에서 징역형으로 바뀌나요? A3. 피고인이 정식재판을 청구한 사건은 형사소송법 제457조의2에 따라 약식명령보다 무거운 종류의 형을 선고할 수 없습니다. 다만 같은 벌금형 안에서 금액이 높아질 가능성까지 없어진 것은 아닙니다. 검사도 청구했는지 등 실제 절차 상황에 따라 판단이 달라질 수 있습니다. Q4. 변호인을 선임하면 어떤 도움이 되나요? A4. 변호인은 공소청 통지와 법원 재판서를 구별해 청구기간을 계산하고, 범죄사실·법률 적용·벌금액·부수처분 가운데 다툴 부분을 정리합니다. 청구서를 적법한 법원에 접수하고 공판의 주장과 증거 범위를 준비할 수도 있습니다. 특정 결과를 단정하는 것이 아니라 기한 안에 선택의 근거를 분명하게 만드는 역할입니다.

형사전문변호사로서 약식명령의 송달일과 정식재판 청구 실익, 공판에서 확인할 쟁점을 현재 문서에 맞춰 함께 검토해드릴 수 있습니다.

관련 사건유형 안내

법률 상담

이 사안 관련 상담이 필요하신가요?

이도연 변호사(대한변호사협회 인증 형사전문변호사)가 직접 검토합니다. 전국 비대면 선임 가능.