외국인 출국금지 요건·기간·해제 방법

핵심 요약

외국인 출국정지는 출입국관리법 제29조에 따라 법무부장관이 수사기관의 요청으로 내리는 행정 처분입니다. 법원의 영장이 없어도 결정되며, 최초 기간은 3개월이지만 수사가 장기화되면 연장됩니다.

외국인 출국정지는 출입국관리법 제29조에 따라 법무부장관이 수사기관의 요청으로 내리는 행정 처분입니다. 법원의 영장이 없어도 결정되며, 최초 기간은 3개월이지만 수사가 장기화되면 연장됩니다.

성범죄 사건에서 피의자가 외국인일 경우, 고소가 접수되는 시점에 출국정지가 함께 요청되는 일이 드물지 않습니다.

공항에서 탑승 수속 중에 갑자기 막히는 경우도 있고, 우편이나 문자로 먼저 통보를 받는 경우도 있습니다. 어느 방식이든 출국이 막혔다는 사실을 알게 된 순간, 대부분의 분들이 처음 드는 생각은 "내가 무슨 사건에 연루된 건가"입니다.

그 뒤에 경찰 출석 요구가 오는 경우도 있고, 순서가 반대인 경우도 있습니다.

이 글을 검색해 들어오셨다면, 지금 그 상황 안에 있을 가능성이 높습니다.

내국인에게는 출입국관리법 제4조가 적용되고, 외국인에게는 제29조가 적용됩니다. 요건의 핵심은 같습니다. "범죄 수사를 위하여 출국이 적당하지 아니하다고 인정되는 경우" — 수사기관이 이 요건에 해당한다고 판단하면 법무부장관에게 요청합니다. 법무부가 검토해 처분을 내리면, 그 즉시 출국이 막힙니다.

이 처분은 구속영장처럼 법원의 심사를 거치지 않습니다. 수사기관이 요청하고 법무부가 결정하는 구조이기 때문에, 피의자가 사전에 인지하거나 이의를 제기할 기회가 없습니다. 처분이 내려진 뒤에야 당사자가 알게 되는 구조입니다.

실무에서 반복적으로 보이는 패턴이 있습니다. 고소인이 피의자가 외국인이라는 사실을 고소장에 명시하면, 수사기관이 수사 초기에 출국정지를 함께 요청하는 경우가 있습니다. 반면 내국인 피의자와의 관련도가 불명확한 경우에는 출국정지 없이 단순 출석 요구만 진행되기도 합니다. 본인 상황이 어느 쪽인지는 사건 내용을 먼저 파악해야 알 수 있습니다.

출국이 막혔다는 것은 이미 수사 절차 안에 들어왔다는 뜻이기도 합니다. 이 점에서 단순히 '출국 불편'이 아니라, 형사 사건 전체 흐름의 일부로 받아들이고 대응해야 합니다.

성범죄 사건의 수사 흐름을 단계별로 보면, 고소 접수 → 기초 사실 확인 → 피의자 특정 → 출국정지 요청(외국인의 경우) → 피의자 소환 순서로 진행되는 경우가 많습니다. 중요한 것은, 피의자는 소환 요구를 받기 전에 이미 출국이 막혀 있을 수 있다는 점입니다.

상담 자리에서 종종 접하는 상황이 있습니다. 해외 출장이나 귀국 일정이 이미 잡혀 있는데 갑자기 출국정지 통보를 받습니다. 급하게 항공사에 연락하고, 회사에는 어떻게 설명해야 할지 막막한 상태입니다. 이 시점에서 법적으로 무엇을 해야 하는지, 어디에 연락해야 하는지조차 불분명합니다.

피의자 신분으로 출석 요구를 받게 되면 형사소송법 제244조의3에 따른 진술거부권을 고지받게 됩니다. 이 권리가 있다는 것을 알고 있어도, 실제 조사 자리에서 어떤 질문에 어떻게 답할지를 미리 준비하지 않으면 의도하지 않은 내용이 진술조서에 남을 수 있습니다.

성범죄 사건에서 초기 진술이 결정적인 이유는, 진술조서가 이후 기소 여부를 판단하는 주요 자료가 되기 때문입니다. 한 번 작성된 진술조서는 번복하기 쉽지 않고, 번복 자체가 불리하게 해석되는 경우도 있습니다. 출국정지를 통보받고 혼자 경찰서에 들어가면, 사건의 법적 쟁점이 무엇인지 파악하기 전에 중요한 내용이 기록되는 상황이 생깁니다.

출국정지 처분에 이의가 있으면 출입국관리법 제4조의2에 따라 법무부장관에게 이의신청을 할 수 있습니다. 본인 또는 대리인이 신청서를 법무부 출입국·외국인정책본부에 제출하는 방식입니다. 변호사가 대리인 자격으로 함께 진행하는 것도 가능합니다.

단, 이의신청이 받아들여지려면 수사기관이 출국정지 유지 필요성이 없다고 판단하거나, 법무부 심사에서 인용되어야 합니다. 수사가 진행 중인 상황에서 수사기관이 여전히 출국정지 이유를 주장하는 경우, 신청서 제출만으로 해제가 이루어지기 어렵습니다.

실무에서는 이의신청과 함께 도주 우려가 없음을 보여주는 자료를 함께 정리하는 방식이 활용됩니다. 국내에 가족이 있는지, 장기 체류 이력이 있는지, 직장이나 사업장이 있는지, 이미 수사에 성실히 응하고 있는지 — 이런 사실관계가 심사에서 실질적인 근거가 됩니다.

피의자가 혼자 이 자료를 정리해 제출하면, 어떤 항목이 심사에 실제로 영향을 주는지 파악하기 어렵습니다. 법적 쟁점을 파악하고 방향을 잡는 과정에서 변호인의 역할이 필요해지는 지점이 바로 여기입니다. 출국정지 해제만 따로 볼 것이 아니라, 사건 전체 대응 방향과 함께 검토해야 더 실질적인 판단이 가능합니다.

출국금지 통보를 받은 상황에서 가장 막막한 것은, 지금 수사가 정확히 어느 단계에 있는지 알 수 없다는 점입니다. 고소가 접수된 건지, 내사 단계인지, 이미 피의자로 입건된 건지 — 이 판단이 서지 않으면 이후 대응 방향도 잡기 어렵습니다.

준비 없이 조사 자리에 들어가면 진술거부권을 행사할지, 전부 답할지조차 그 자리에서 즉흥적으로 결정해야 합니다. 성범죄 사건에서 수사 초기 진술이 결정적인 이유는 명확합니다. 진술조서는 이후 검사의 기소 판단에서 핵심 자료가 됩니다. 어떤 질문에 어떻게 답하는지에 따라 사건 쟁점 자체가 달라질 수 있습니다.

성범죄·디지털성범죄 사건을 전담하는 형사변호사로서, 이 단계에서 어떤 준비가 필요한지 먼저 확인해드릴 수 있습니다. 지금 상황이 수사 어느 단계에 해당하는지, 어떤 자료가 필요한지부터 확인해보시기 바랍니다.

자주 묻는 질문

같은 유형 사건, 이도연 변호사의 실제 결과

성공사례 전체 보기 →

개별 사건의 결과이며, 유사 사건의 결과를 보장하지 않습니다.

관련 사건유형 안내

법률 상담

이 사안 관련 상담이 필요하신가요?

이도연 변호사(대한변호사협회 인증 형사전문변호사)가 직접 검토합니다. 전국 비대면 선임 가능.