如果韩国警方准备以嫌疑人身份对你进行调查，口译员可以帮助双方进行语言沟通。但是，口译员并不是你的刑事辩护律师。
李道姸律师可直接使用中文和英文沟通，提供刑事案件咨询、调查前准备、陪同接受警方调查，以及签字前审查韩文嫌疑人讯问笔录等服务。
口译员和刑事辩护律师的职责不同。口译员负责在韩语与外语之间传达问题和回答；刑事辩护律师则负责解释问题的法律意义、保护嫌疑人的程序权利、核对回答是否被准确口译，并审查最后的韩文笔录是否如实记录了嫌疑人的陈述。
根据韩国刑事诉讼程序，嫌疑人在接受讯问时可以依法获得律师帮助。嫌疑人还应当有机会阅读笔录或听取笔录内容；如果笔录没有按照原陈述记载或存在与事实不同的内容，可以要求增加或修改，也可以提出异议或陈述意见。
为保护当事人隐私，以下细节和表述已作匿名化及部分重构。
在一次韩国警方调查中，当事人说：
“我标记这个人，是为了提到他。”
但口译时却增加了另一层意思：
“我想让很多人都知道。”
该案件涉嫌违反韩国《信息通信网络利用促进及信息保护等相关法律》（简称《信息通信网络法》）第70条规定的名誉毁损。
仅凭多出来的这句话，并不能认定当事人具有诽谤他人的目的，也不能证明相关嫌疑成立。但是，调查人员可能结合其他事实，判断当事人是否认识到帖文会被公开传播、预想的传播范围以及发布帖文的目的。
我立即请求调查人员暂时停止调查，用中文直接确认当事人的原意，并要求纠正不准确的口译内容。之后，我又检查最终的韩文笔录是否准确反映了原回答及更正内容。
在刑事调查中，几个词语的差别可能影响调查机关对当事人的认识、故意、目的、人物关系或事件经过的理解。
常见的口译风险包括：
并非所有不够完美的翻译都会改变案件结果。真正需要确认的是，口译后的回答以及最终韩文笔录是否准确保留了当事人原话的实质含义。
| 口译员 | 刑事辩护律师 |
|---|---|
| 负责语言传达 | 提供法律意见并保护程序权利 |
| 口译调查人员的问题 | 解释问题在法律上为什么重要 |
| 口译嫌疑人的回答 | 核对回答是否被准确传达 |
| 不代表嫌疑人的法律利益 | 代表并维护嫌疑人的法律利益 |
| 不负责制定辩护方案 | 根据事实和证据提供合法的应对建议 |
| 不承担法律辩护职责 | 可在法定程序内提出异议或陈述意见 |
律师不能代替当事人回答，也不能诱导虚假或预先设定的陈述。当事人应当根据自己的记忆和认知亲自回答。律师的职责是在合法范围内提供帮助，并在讯问方式、口译内容或笔录记载不能准确反映当事人陈述或程序权利时及时应对。
调查前准备不是背诵答案，更不是编造事实。其目的是让当事人准确理解问题，并在不因语言或文化差异丢失重要背景的情况下如实回答。
如果你已经接到韩国警方联系，请先确认：
不要删除、修改或伪造证据。对记不清的事实不要猜测。在决定如何回答问题，或者如何处理手机、电脑及文件提交要求之前，应先取得针对具体案件的法律意见。
外国人除了面对全程以韩语进行的刑事程序外，还可能担心工作、留学、家庭生活或在韩居留问题。具体影响取决于涉嫌罪名、本人身份及案件最终处理结果，不能仅因警方开始调查就直接作出结论。
李道姸律师可协助处理的刑事案件包括：
任何律师都不能保证调查或审判结果。具体法律意见和应对方案必须根据案件事实、证据及程序阶段个别判断。
可以。嫌疑人可以先取得法律意见，并依法申请律师参与讯问。是否需要调整调查日期以及律师如何参与，应尽快与调查人员及律师沟通。
不可以。问题应由嫌疑人本人回答。律师不能代替当事人陈述，也不能诱导虚假回答。律师可以提供法律帮助，并可依照相关程序对不当讯问方式提出异议或陈述意见。
如果你无法使用韩语充分沟通，应当事先确认口译安排。双语律师还可以核对口译后的回答是否准确保留了你的原意。
这是以韩文记录调查问题及嫌疑人回答的书面文件。嫌疑人应当有机会阅读或听取笔录内容。如果笔录与原陈述不一致，可以在签字前要求增加或修改，也可以提出异议或陈述意见。
应立即说明口译内容与自己的回答不一致，并要求重新确认问题和回答。律师也可以要求纠正，并在最后审查笔录时确认更正内容是否被准确记载。
应尽快写下当时的问题、自己的原回答、口译后的回答以及笔录中存在争议的内容，并保存相关资料。之后应及时取得法律意见。具体处理方式取决于调查阶段以及可以确认当时情况的资料。
不是。接受调查并不等于被定罪。刑事处理及出入境方面的影响取决于涉嫌罪名、证据、案件结果和本人的居留身份，需要个别分析。
可以。可提供中文直接咨询、警方调查前准备以及案件沟通。
咨询
尽早准备，可以留出时间确认涉嫌内容、整理事实、了解权利、确认口译安排，并审查调查中可能出现的重要问题。
申请咨询时，请提供：
dylee@newlawyer.co.kr
或通过 Lawtalk 预约 · 电话 +82-10-5821-7759
只有在审查相关事实与资料后，才能提供针对具体案件的法律意见。
本页面仅提供韩国刑事程序的一般信息，不构成针对具体案件的法律意见。文中案例为保护当事人隐私，已经匿名化并对部分细节作了重构。既往办案经验不代表或保证相同结果。韩国法律和程序可能发生变化，具体案件应根据事实、证据和程序阶段另行判断。
法律依据：韩国《刑事诉讼法》第243条之2、第244条；《信息通信网络利用促进及信息保护等相关法律》第70条。