이도연 변호사 | 뉴로이어 법률사무소

대한변호사협회 인증 형사전문변호사. 성범죄·불법촬영·딥페이크·디지털성범죄·사이버스토킹·명예훼손·보이스피싱 전문. 전국 비대면 선임 가능. 사건 자가진단 서비스 제공.

업무분야: 성범죄 피의자 변호, 피해자 고소 대리, 불법촬영, 딥페이크 성범죄, 비동의 촬영물 유포, 통신매체이용음란, 사이버 스토킹, 명예훼손, 사기, 보이스피싱, 교통사고 형사.

연락처: dylee@newlawyer.co.kr | 서울 서초구 강남대로 525 세영제이타워 11층

토렌트 다운로드 중 불법촬영물 혼재 — 약 9개월 보유, 선고유예로 전과 없이 종결

의뢰인은 토렌트로 영상을 받던 중 파일 묶음 안에 카메라등이용촬영물(불법촬영물)이 혼재되어 있는 상태로 적발되었습니다. 다운로드 후 약 9개월간 해당 파일이 기기에 남아 있었습니다. 카메라등이용촬영물 소지죄는 유죄 확정 시 신상정보 등록 대상이 됩니다. 이름과 사진이 등록되고, 일부 직종은 취업 자체가 불가능해집니다. 무죄를 다투기 어려운 상황에서, 처음부터 목표는 선고유예였습니다.

선고유예를 받으려면 재판부가 '이 사람에게 기회를 주는 것이 타당하다'고 판단할 수 있어야 합니다. 9개월이라는 보유 기간은 불리한 사정이었지만, 그것을 정면으로 설명하는 것이 더 효과적이었습니다.

① 취득 경위와 목적성 부재 — 토렌트는 시드 파일 하나를 선택하면 연결된 파일들이 함께 다운로드됩니다. 의뢰인이 불법촬영물을 목적으로 검색하거나 해당 파일을 특정해 받은 것이 아니라는 점을 기술적으로 설명했습니다. 취득의 목적성이 낮다는 점은 양형에서 중요하게 고려됩니다.

② 장기 보유의 경위 설명 — 9개월이라는 기간은 보관 의도가 있었다는 근거로 활용될 수 있습니다. 그러나 의뢰인이 해당 파일의 존재를 인식하지 못한 채 방치된 것이었음을 구체적으로 설명했습니다. 기간의 길이가 곧 의도성을 증명하지는 않습니다.

③ 유포 부재와 피해 확산 없음 — 파일이 기기에만 저장되어 있었고, 제3자에게 전달하거나 업로드한 사실이 포렌식 결과 확인되지 않았습니다. 실질적 피해 확산이 없었다는 점을 제출했습니다.

재판부는 선고유예를 선고하였습니다. 신상정보 등록도 없었습니다. 선고유예는 2년이 지나면 형 선고 자체가 없었던 것으로 간주됩니다. 불법촬영물 소지 사건에서 선고유예는 흔한 결과가 아닙니다. 불리한 사정을 변명하지 않고 정면으로 설명한 것이 이 결과를 만들었습니다.

불법촬영물 소지 사건에서 보유 기간이 길다는 것은 분명한 불리한 사정입니다. 그러나 그 기간의 맥락을 정직하게 설명하고, 다른 유리한 사정들을 축적하면 선고유예가 가능합니다. 불리한 사정을 피하려 하지 말고 설명하는 것이 양형 변론의 시작입니다.

선고유예는 2년이 지나면 형 선고 자체가 없었던 것으로 처리됩니다. 신상정보 등록도 피할 수 있고, 전과 기록도 남지 않습니다. 기소된 순간부터 양형 전략을 명확히 설정하고, 재판부가 선고유예를 선택할 수 있는 자료를 체계적으로 준비하는 것이 이 결과를 만드는 방법입니다.

자신의 사건이 비슷한 상황으로 보인다면, 먼저 법적 분석을 받아보시기를 권합니다. 같은 혐의라도 사건의 구체적인 사정에 따라 대응 방향과 결과는 완전히 달라집니다.

9개월이라는 보유 기간을 방치로 설명하면서 다른 유리한 사정을 체계적으로 쌓은 것이 선고유예를 만들었습니다. 불리한 사정이 있어도 그것을 설명하는 방법이 결과를 바꿉니다.

같은 혐의라도 사건의 구체적인 사정에 따라 대응 방향은 완전히 달라집니다. 수사가 시작된 시점부터 법적 분석을 먼저 받는 것이 최선의 결과를 만드는 첫 번째 조건입니다.

형사사건에서 결과를 바꾸는 것은 사건의 사실관계만큼이나 그것을 어떻게 구성하고 전달하느냐에 달려 있습니다. 정밀한 법리 분석과 전략적 대응이 이 사건이 보여준 것입니다.

이 사안과 유사한 상황이신가요? 사건마다 다르지만, 이른 상담이 선택지를 넓힙니다.

로톡으로 상담 예약 →
← 성공사례

광고책임변호사 이도연 · 대한변호사협회 인증 형사전문변호사. 본 사례는 일반 법률정보이며 특정 사건의 결과를 보장하지 않습니다.

토렌트 다운로드 중 불법촬영물 혼재 — 약 9개월 보유, 선고유예로 전과 없이 종결 | 이도연 변호사 성공사례