《星际争霸》游戏争执中的性辱骂，通媒淫秽与侮辱嫌疑均不移送

案件摘要

辩护方证明相关表达源于游戏争执中的愤怒，并非满足性欲的目的，同时争议网络信息不足以使其他玩家识别现实中的特定个人。

一、案件概况

委托人在《星际争霸》游戏中与首次遇到的玩家发生争执，使用了针对对方及其家人的高强度辱骂，其中部分表达带有性内容，因此被控告涉嫌通过通信媒介发送淫秽内容以及侮辱。对方在游戏中公开了一些个人信息后，类似表达仍然继续并出现多次，这使案件风险不能轻视。委托人在委任律师前还曾被告知，两项嫌疑中至少一项很可能成立，并需要考虑和解。

二、辩护方案

律师从一开始就对两项嫌疑分别提出争议。通信用媒介淫秽罪并非只要出现性词语就成立，仍须证明行为人具有引起或满足性欲的目的。律师提交相关无罪判决和实际游戏聊天使用情况，说明这些话是在即时游戏争执中因愤怒而说出的辱骂，并无性目的。

对于侮辱嫌疑，律师指出，对方在网络游戏中输入个人信息，不当然意味着在场其他玩家能够把账号与现实中的特定个人联系起来，因此对被害人特定性及公开性分别进行了论证。

警察询问时，律师并非仅在旁陪同，而是即时判断诱导性问题的法律含义。当调查人员反复要求解释每个表达的具体意义时，律师避免让委托人为每句话重新添加性含义，而是使回答始终回到完整语境：所有话语都是游戏争执中的愤怒表达，没有性意图。对于“是否知道使用性表达可能构成犯罪”的问题，律师也及时说明，法律判断关键在于性目的，而不能把词语本身直接等同于犯罪。律师同时向调查人员说明游戏聊天的实际惯例以及网络信息被现实识别的局限。

三、结果

律师先提交辩护意见书，陪同委托人接受警察询问，再根据询问内容补交意见。警方最终对通信用媒介淫秽和侮辱两项嫌疑均作出不移送决定，案件在没有和解的情况下结束。

四、意义

本案说明，含有性内容的辱骂仍须结合表达目的和整体语境判断；对方在网上公开资料，也不能自动满足侮辱罪中的特定性。询问现场对问题法律含义的即时判断，还能防止不准确的回答被误解为承认犯罪构成要件。